售前電話
135-3656-7657
售前電話 : 135-3656-7657
虛擬運(yùn)營商服務(wù)質(zhì)量問題首次被通報,這讓試點(diǎn)期已近3年,不僅沒有賺到錢,還不斷被“詐騙”、“實(shí)名制”、“賠錢”等各種標(biāo)簽所“綁架”的移動轉(zhuǎn)售企業(yè)們更加的焦頭爛額。一個令人感到恐懼的現(xiàn)實(shí)就是,虛擬運(yùn)營商似乎充滿了內(nèi)憂外患。
不知道從哪一天起,散落地上的小廣告電話似乎已經(jīng)被“170”承包,更甚至曾有官方“提醒”,警惕170電話詐騙。這也折射出虛擬運(yùn)營商試行兩年的尷尬:雖然只是由于資便宜、套餐靈活,而被小廣告主和營銷、詐騙人員所青睞,使用170手機(jī)卡從事各種勾當(dāng),但卻導(dǎo)致了170號段及其背后的虛商群體陷入了信任危機(jī)。
騷擾電話、電信詐騙、垃圾短信等一系列頻發(fā)事件,最終讓虛擬運(yùn)營商迎來“史上最嚴(yán)格實(shí)名制”的強(qiáng)制管理。
早在2013年7月20日,工信部就曾經(jīng)發(fā)布公告,宣布自2013年9月1日開始正式實(shí)行手機(jī)實(shí)名制。從那時候開始,三大基礎(chǔ)運(yùn)營商迅速改造了原有IT系統(tǒng)。新入網(wǎng)用戶如果不填寫身份信息,就根本無法使用。雖然三大運(yùn)營商的確為實(shí)名制作出了許多努力,但是由于渠道配備身份證識別器的不足,不少網(wǎng)點(diǎn)和代理點(diǎn)并不能很好地驗(yàn)證身份信息。一些消費(fèi)者甚至隨意填寫他人身份證信息,照樣可以以實(shí)名身份入網(wǎng)。這一漏洞不僅給實(shí)名制的全面推廣造成了不小的影響,也讓一些運(yùn)營商內(nèi)部員工盜用他人身份信息開卡的行為愈演愈烈。
于是,2015年9月1日迎來又一次“史上最嚴(yán)”手機(jī)實(shí)名制,明確了到年底前實(shí)名制達(dá)到90%以上的目標(biāo)。這一次,虛擬運(yùn)營商也在被要求之列。不過上有政策,下有對策,這個“史上最嚴(yán)”手機(jī)實(shí)名制還存在一些漏洞。比如,在淘寶等線上渠道,仍可買到“人證不一”的虛擬運(yùn)營商電話卡,以及還有所謂的“臨時卡”在售。
這些行為,不斷挑戰(zhàn)著大眾市場和監(jiān)管部門的容忍底線。對于手機(jī)實(shí)名制的要求,沒有“最嚴(yán)”,只有“更嚴(yán)”。于是,電信行業(yè)迎來“不實(shí)名就停機(jī)”的第三次“最嚴(yán)實(shí)名制”:工信部要求各基礎(chǔ)電信企業(yè)確保在2016年12月31日前本企業(yè)全部電話用戶實(shí)名率達(dá)到95%以上,2017年6月30日前全部電話用戶實(shí)現(xiàn)實(shí)名登記。
同時,為加強(qiáng)對電信詐騙的打擊力度,工信部部聯(lián)合公安部建立了涉及違法犯罪電話號碼快速通報關(guān)停機(jī)制,對公安機(jī)關(guān)通報的涉案號碼在第一時間組織電信企業(yè)(含虛擬運(yùn)營商企業(yè))進(jìn)行關(guān)停。截至今年4月底,共查封超過14萬個涉嫌通訊信息詐騙等犯罪的電話號碼。
從數(shù)量上來看,三大基礎(chǔ)運(yùn)營商被關(guān)停的電話號碼要多于虛擬運(yùn)營商,但從被關(guān)停號碼在所有用戶中的占比來看,虛擬運(yùn)營商的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于基礎(chǔ)運(yùn)營商,堪稱“電信犯罪重災(zāi)區(qū)”。
“之所以電信詐騙屢打不進(jìn),其中一大原因就是實(shí)名制落實(shí)不到位”,有專家指出,“尤其是虛擬運(yùn)營企業(yè)實(shí)名制落實(shí)不到位問題相對更為嚴(yán)重”。
而根據(jù)政策,虛擬運(yùn)營商試點(diǎn)期為2年,之后本應(yīng)發(fā)放正式運(yùn)營牌照,但因多數(shù)企業(yè)實(shí)名制未達(dá)標(biāo),造成垃圾短信、詐騙短信泛濫,所以商用牌照及商用政策才一直懸而未決。
在實(shí)名制問題尚在整改的同時,2016年5月底,工信部又首次通報了虛擬運(yùn)營商服務(wù)質(zhì)量投訴問題,這里面首當(dāng)其沖的就是垃圾短信問題。今年一季度,12321舉報受理中心收到的關(guān)于虛擬運(yùn)營商的垃圾短信舉報3萬多件次,同比上升49.4%,環(huán)比下降27.0%。其中“點(diǎn)對點(diǎn)”垃圾短信舉報2萬多件次,同比上升28.6%,環(huán)比下降31.8%。這讓虛擬運(yùn)營商更加地焦頭爛額。
更為要命的是,虛擬運(yùn)營商試點(diǎn)推出已近3年,但行業(yè)至今仍無明確盈利模式,42家轉(zhuǎn)售企業(yè)仍然無一盈利。甚至還有虛擬運(yùn)營企業(yè)遭到發(fā)起股東“拋棄”。根據(jù)媒體此前報道,作為“清華系”的首批虛擬運(yùn)營商企業(yè)之一的華翔聯(lián)信兩次被掛牌出售,虛擬運(yùn)營商窘境日漸顯露。
當(dāng)然,在對虛擬運(yùn)營商一片看衰之音中,也有觀點(diǎn)認(rèn)為對于只規(guī)模商用了一年多,還不具備規(guī)模時,談盈利本就是一個可笑的事。
“很少有一開始運(yùn)營就盈利的企業(yè)。對通信服務(wù)來說,規(guī)模更是降低成本的重要因素”,電信專家付亮認(rèn)為。