售前電話
135-3656-7657
售前電話 : 135-3656-7657
軟交換系統(tǒng)多層次的業(yè)務提供能力，使人們能夠綜合考慮業(yè)務類型、業(yè)務功能、運營管理要求以及商業(yè)模式等多方面因素，為每類業(yè)務靈活選擇最適合的提供方式。本節(jié)首先對比分析前文提到的軟交換系統(tǒng)的3種主要業(yè)務提供模式的特點，然后簡要討論它們在軟交換業(yè)務層面的應用演進方式。
一、Parlay業(yè)務體系與智能網系統(tǒng)的比較
雖然從理論上說，智能網是一個獨立于具體承載網絡的附加業(yè)務網，但是在實現(xiàn)時，通常是與特定承載網（如PSTN、CDMA、GSM、B-ISDN等）綁定在一起。因此，智能網采用的仍然是縱向分割的封閉式架構，特定智能網系統(tǒng)僅支持特定類型的承載網絡，并且業(yè)務只能采取面向特定網絡的垂直部署方式（比如固定智能網和移動智能網，盡管這兩種業(yè)務系統(tǒng)功能基本一樣，但是由于面向的網絡不同，運營商也必須分別為固定電話網和移動電話網部署獨立的智能網業(yè)務系統(tǒng)）。傳統(tǒng)智能網技術實現(xiàn)跨網業(yè)務（尤其是面向分組交換網絡的業(yè)務）比較困難，而且業(yè)務平臺封閉，業(yè)務的開 發(fā)和部署只能由運營商完成，無法支撐目前電信行業(yè)正在迅速發(fā)展的開放業(yè)務價值鏈的商業(yè)模式，也不能適應下一代網絡業(yè)務市場的成長需求。與智能網相比，Parlay業(yè)務系統(tǒng)模式則采用橫向功能劃分的開放式架構，支持網絡融合和開放，業(yè)務采取獨立于特定網絡的水平部署方式，不僅可運行多 種不同類型的網絡業(yè)務，而且還可以實現(xiàn)網絡融合業(yè)務（如同時為固網、移動網和軟交換網用戶提供800業(yè)務、虛擬專網業(yè)務、預付費業(yè)務等），并且支持第三方業(yè)務開發(fā)模式，能夠有效地降低業(yè)務開發(fā)和運營的成本。這兩種業(yè)務系統(tǒng)架構的對比如圖5.18所示。
盡管上述Parlay業(yè)務體系結構實現(xiàn)了網絡能力融合以及面向第三方的開放，然而，Parlay目前定義的網絡API主要還是針對連接型的電信會話業(yè)務，對千數據業(yè)務的整合能力相對欠缺；業(yè)務啟動主要基于網絡控制層的預置觸發(fā)機制，依賴于傳統(tǒng)呼叫的有限狀態(tài)機技術；業(yè)務模型主要遵循“終端－軟交換設備－應用服務器”方式，很少考慮智能終端的情況。凡此種種，都是因為Parlay源千通信網應用，其初衷是實現(xiàn)交換機以及智能網業(yè)務控制接口的開放，所以在業(yè)務控制模式上，Parlay系統(tǒng)架構與智能網系統(tǒng)結構仍基本一致。因此，業(yè)界巳在思考如何在Parlay業(yè)務系統(tǒng)的基礎上融入計算機網絡的模型和技術，研究新一代的業(yè)務體系結構，以適應未來的網絡融合環(huán)境和智能化用戶環(huán)境。ParlayXWebService技術就是邁向這一過程的第一步。
Parlay業(yè)務系統(tǒng)與智能網系統(tǒng)的比較
二.SIP應用服務器與Parlay應用服務器的比較
對于SIP應用服務器和Parlay應用服務器，可以從SIP協(xié)議和ParlayAPI本身的特性進行比較。
(1)協(xié)議模式和API模式的對比
協(xié)議和API的差別在于：協(xié)議面向具體的網絡，由嚴格定義的一組消息和通信規(guī)則組成；API面向軟件編程者，由一組抽象的操作或過程組成。在不同的網絡中完成同樣的功能，所用的協(xié)議可能完全不同，但是所用的API則可以完全相同。與基于消息的協(xié)議相比，基于分布式對象技術的API提供了清除很多阻礙業(yè)務開發(fā)的問題的方式，其中一個顯而易見的優(yōu)勢是：通過公共對象模型的引入，保證API的兼容性比保證協(xié)議的兼容性要容易，因此可以清除很多影響建立統(tǒng)一業(yè)務空間的不一致性。將業(yè)務開發(fā)接口公共化、抽象化，并且屏蔽下層網絡的具體協(xié)議，這樣，原來對通信網技術知之甚少的軟件人員也可以利用API接口自如地開發(fā)應用業(yè)務程序，最終達到快速、廉價開發(fā)和部署新業(yè)務的目的。
(2)Parlay與SIP協(xié)議應用模式的對比
從控制模式角度而言，SIP協(xié)議是一種對等的會話發(fā)起協(xié)議，而ParlayAPI則是一種主／從(Master/Slave)模式的控制接口。從應用角度而言，Parlay應用服務器類似千傳統(tǒng)智能網技術，在模式上更接近電信網的理念，已初步形成了一套嚴謹的體系。Parlay應用服務器與軟交換設備之間是一種控制關系，Parlay應用服務器側重千業(yè)務層面；而SIP應用服務器類似于傳統(tǒng)智能業(yè)務平臺技術，在模式上更多地采用了互聯(lián)網的理念，SIP應用服務器與軟交換設備之間更像是一種平等的關系，更有利千業(yè)務智能的分布，甚至可以把一部分業(yè)務智能分布千終端上。目前SIP應用服務器的主要應用目標在于運營商網內多媒體業(yè)務的提供。
(3)Parlay和SIP開放性的差異
