售前電話
135-3656-7657
售前電話 : 135-3656-7657
從現(xiàn)實角度出發(fā)來看當(dāng)前我國“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”模式已經(jīng)初具規(guī)模,且整體發(fā)展速度極快,比如醫(yī)患交流網(wǎng)絡(luò)平臺的出現(xiàn),各種醫(yī)療健康A(chǔ)PP的流行等;但與此同時在其發(fā)展過程中所面臨困境也相對較為明顯,比如部分研究人員對互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療模式仍缺乏全面客觀認(rèn)知關(guān)于醫(yī)療健康互聯(lián)網(wǎng)的理解,大部分互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)過程的深度性和跟蹤性普遍較差,相較傳統(tǒng)醫(yī)療服務(wù)過程,互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療模式仍然停留在“表面”階段。
一、互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療含義及要點分析
互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療含義可分為兩個層面,即宏觀層面和微觀層面;而從宏觀層面來看,互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療即憑借互聯(lián)網(wǎng)以及物聯(lián)網(wǎng)等當(dāng)前較為先進的科學(xué)信息技術(shù),針對人們健康做動態(tài)化檢驗認(rèn)證,綜合了生理、心理的咨詢、診療、康復(fù)、防治等諸多功能較為完善的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)系統(tǒng)。而微觀上的互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療即借助網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)對人們各種疾病進行詳細(xì)診斷、治療的專業(yè)服務(wù)體系。因此互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療也可看作是信息技術(shù)與醫(yī)療管理系統(tǒng)交互而產(chǎn)生的新型醫(yī)療服務(wù)模式,當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療服務(wù)已經(jīng)融入整個病前、病中、病后康復(fù)等各個醫(yī)療環(huán)節(jié)中,其在一定上為醫(yī)療服務(wù)后續(xù)個體疾病治愈效率的提升效果顯著,同時更對延緩疾病發(fā)展速率、預(yù)防疾病等方面有著極為重要的推進意義[1]。
二、互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的困境
1、醫(yī)療機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)設(shè)施不完善
互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療模式是當(dāng)前時代發(fā)展的必然趨勢,其所具有的先進性特點也較為明顯,但在實際實踐期間所面臨困境也較為明顯。要想發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療模式便必須在各大醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)做互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)設(shè)施配置,比如細(xì)化網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建等;目前所存在的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上,大部分醫(yī)院往往對其不夠重視,導(dǎo)致整個網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)速度完全無法與當(dāng)前時代發(fā)展速度形成同步性。而在數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施方面,則主要表現(xiàn)為大部分醫(yī)院內(nèi)部整體數(shù)字化水平較低,對數(shù)據(jù)采集以及交換標(biāo)準(zhǔn)缺乏一定的標(biāo)準(zhǔn)要求,且部分接口的不統(tǒng)一使得各類醫(yī)院數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理所面臨安全風(fēng)險極大,相應(yīng)資源管理開發(fā)也無法體現(xiàn)實效性,反而影響醫(yī)院正常運營效率。與此同時在醫(yī)院所存在遺留病種、收費、耗材數(shù)據(jù)庫分離情況嚴(yán)重,各類醫(yī)院內(nèi)部數(shù)據(jù)信息根本無法體現(xiàn)清晰的邏輯化和結(jié)構(gòu)化,整個醫(yī)院信息共享、疏通效率極為有限,嚴(yán)重影響互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療模式的正常開展進行,使其所具有的價值作用完全無法得到有效發(fā)揮。
2、行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)缺失約束力度不足
互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療模式由于其本身作為新興融合性產(chǎn)業(yè),整個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并未有可供參考的依據(jù),即使近年來我國所頒布實時的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療保健信息管理規(guī)定等法律法規(guī),已經(jīng)得到有效落實;但其在設(shè)計互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)時,具體規(guī)范要求以及監(jiān)督性內(nèi)容欠缺性也較為突出。與此同時在先咨詢等互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)處理不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象也更加頻繁的發(fā)生,這也導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)健康咨詢以及診療等工序流程更加混亂,醫(yī)療糾紛發(fā)生概率呈直線上升,嚴(yán)重影響醫(yī)療行業(yè)正常發(fā)展。且互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療知識產(chǎn)權(quán)保護問題也是互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療模式在當(dāng)前所面臨主要困境,比如大部分醫(yī)療健康類APP開始呈現(xiàn)同質(zhì)化現(xiàn)象,使得整個市場競爭無序性嚴(yán)重;這些都對我國互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療模式發(fā)展造成極大阻礙[2]。
三、互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療模式政策解析
1、利用政策創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境
結(jié)合上文對當(dāng)前我國互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的困境分析,做好互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療模式政策解析便顯得極為必要。從現(xiàn)實角度出發(fā)來看近年來我國國務(wù)院所頒布《關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》,已經(jīng)對互聯(lián)網(wǎng)與當(dāng)前社會不同領(lǐng)域融合發(fā)展予以肯定,并針對性的做出了全方位的客觀分析關(guān)于醫(yī)療健康互聯(lián)網(wǎng)的理解,因此互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療,便可依據(jù)此政策將通過頂層設(shè)計角度規(guī)劃國家戰(zhàn)略來進行對自身行業(yè)的實時完善。這個過程中必須結(jié)合相應(yīng)政策推動互聯(lián)網(wǎng)和醫(yī)療行業(yè)的對接進度,按照準(zhǔn)入資助、服務(wù)提供主體、服務(wù)方式、標(biāo)準(zhǔn)信息安全性規(guī)范等,構(gòu)建完善的互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療發(fā)展環(huán)境,并結(jié)合實際對其行業(yè)進行具備一定法律效益的監(jiān)督約束工作,保障互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療模式能夠正常、順利的開展進行下去。
2、注重醫(yī)療行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)技術(shù)設(shè)施建設(shè)
注重醫(yī)療行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)設(shè)施建設(shè),相關(guān)法律政策應(yīng)確保服務(wù)信息不對稱的問題得到有效解決,通過發(fā)揮數(shù)據(jù)作用,突出其開放及共享功能合同時,必須積極的開發(fā)專業(yè)化數(shù)據(jù)以及對應(yīng)接口標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)建更加健全的電子類健康檔案和病例。通過設(shè)定實用性且層級分明的衛(wèi)生信息結(jié)構(gòu)系統(tǒng)體系,來形成公共衛(wèi)生、醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療保障、藥品供應(yīng)為一體的網(wǎng)絡(luò)管理平臺;加強健康類穿戴設(shè)備的實時認(rèn)證并對個體健康數(shù)據(jù)采集做嚴(yán)格規(guī)范設(shè)置,確?;ヂ?lián)網(wǎng)+醫(yī)療模式價值能夠充分得以體現(xiàn)。
3、引導(dǎo)完善相關(guān)扶持政策